Nunca desperdice uma boa crise, diz o adágio. Na passada quarta-feira, dia 4 de Novembro, o Instituto Internacional para Análise Aplicada de Sistemas (IIASA, na sigla em inglês), apresentou um novo estudo destacando os prós e contras das acções de mitigação dos países do Anexo I (países industrializados), baseados nos efeitos da crise económica. O estudo utiliza projecções pós-crise do PIB (Produto Interno Bruto) baseadas na avaliação energética mundial para 2009 da Agência Internacional de Energia (IEA, na sigla em inglês).
Pontos principais:
- Em 2020, as emissões dos países do Anexo I estarão 6% abaixo dos níveis do ano de referência (1990)
- A implementação das mais ambiciosas promessas dos países do Anexo I teria um custo entre -0.03% e 0.01% do PIB.
- O preço do carbono estabiliza nos 3€ por tonelada.
- Seria possível alcançar uma redução extra de 10% com esse preço de equilíbrio das licenças de emissão de carbono. (menos 27% em vez de 17% em relação aos níveis de 1990).
- As metas de redução alguns países estão bem acima das suas emissões no cenário de referência, o que poderia criar um novo excedente de direitos de emissões.
Por outras palavras, é agora muito mais fácil cumprir as metas de redução de emissões necessárias. O mundo precisa de investimento nas infra-estruturas do século XXI – energias renováveis, redes energéticas eficientes e transportes colectivos. A revolução económica de que precisamos pode gerar emprego nos sectores económicos afectados pela sucessiva vaga de desemprego. E nós podemos salvar o clima, que está de momento na rota para a catástrofe. Por isso, a crise económica acaba por ser uma oportunidade de actuar já, embora isso implique fazer escolhas.
Para o benefício de todas as partes, a tabela em baixo apresenta novos modelos económicos sobre os custos da meta de redução de 30% da União Europeia, à luz da crise actual.
E o que é válido para a União Europeia é também válido para os países do Anexo I como um todo: os tectos de emissões definidos para um mundo pré-crise podem facilmente ser outra vez estreitados num mundo pós-crise, em benefício quer do clima quer da economia.
Fonte | Objectivo | Comentário |
New Energy Finance | -30% | Menos 203 mil milhões de euros em relação ao apresentado em Fevereiro de 2008 |
Cambridge (para o Climate Group) | -30% | +1.3% do PIB (i.e. impacto positivo na economia devido ao aumento de investimentos livres de carbono e de ganhos em eficiência energética) |
IIASA 2009, baseado na avaliação do IEA 2009 | -30% | Menos 0.03% a 0.01% do PIB (i.e. custos negativos) |
(Barcelona, ECO 5, 6 de Novembro 2009)
A agência intergovernamental União Internacional de Telecomunicações (ITU, na sigla em inglês), aprovou a criação de um carregador universal energeticamente eficiente compatível com todos os telemóveis, independentemente da marca e do modelo. Para além de reduzir em cerca de 50% o consumo de energia durante o carregamento, esta inovação permitirá também eliminar 51 mil toneladas de carregadores em desuso, com a consequente redução de 13,6 milhões de toneladas de emissões de GEE anuais.
Esta medida está integrada na preparação do Acordo que se espera ser assinado em Copenhaga, durante a Cimeira para as Alterações Climáticas, que decorrerá entre 7 e 18 de Dezembro na capital dinamarquesa.
A coligação “Green 10”, que reúne 10 das maiores ONGAS europeias, analisou o trabalho da Comissão Europeia de Durão Barroso, entre 2004 e 2009, no que respeita a temas ambientais. A pontuação geral foi de 4.4 em 10. Nesta avaliação também são dadas listas de tarefas “a fazer” pela próxima Comissão.
Clima e Energia foram áreas onde a Comissão teve das melhores pontuações.
Clima (pontuação: 7/10)
As alterações climáticas tornaram-se num tema-bandeira para esta Comissão. Internacionalmente, a Comissão apoiou uma solução global sob coordenação das Nações Unidas e ajudou ao progresso das negociações entre países. Dentro da União Europeia, não assegurou a redução necessária de 30% das reduções de GEE até 2020 (no pacote energia-clima), para ser coerente com o seu próprio objectivo de manter o aquecimento global abaixo dos 2ºC.
Algumas das tarefas “A fazer” para a próxima Comissão:
- Defender um acordo climático global ambicioso e justo, de forma a garantir o aquecimento do planeta fica abaixo dos 2ºC.
- Apoiar um cenário de dupla redução de emissões na UE. Por um lado reduzir em mais de 30% as emissões no espaço europeu e acima disso fixar metas de redução em países em desenvolvimento.
Energia (pontuação: 6/10)
A Comissão de Barroso reconheceu a necessidade da protecção climática como um dos vectores fundamentais de política energética.
O maior marco nesta área foi o objectivo obrigatório de produção de energia por fonte renovável em 20% até 2020, no pacote energia-clima. No entanto, a inclusão de um objectivo de energias renováveis em transportes irá promover a utilização de biocombustíveis, sobre os quais existem dúvidas em relação à protecção ambiental e social.
Algumas das tarefas “A fazer” para a próxima Comissão:
- Tornar o objectivo de aumento de eficiência energética em 20% obrigatório e assegurar mecanismos legais de cumprimento;
- Rever a contribuição dos biocombustíveis e fortalecer as normas de protecção ambiental e social na sua produção.
Documento completo aqui.
. Listas de Ligações
. 5 links para a cobertura em directo
. 6 links oficiais sobre a COP15
. Outros 15 'especiais informação' sobre a COP 15
. 10 links de informação alternativa
. Sites Oficiais (em inglês)
. Página Oficial da Organização da Conferência
. Página Oficial das Nações Unidas sobre a Conferência
. Convenção das Nações Unidas para as Alterações Climáticas
. Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas
. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento
. Programa das Nações Unidas para o Ambiente
. Organização Meteorológica Mundial
. Documentos (em português)
. Plano Nacional para as Alterações Climáticas
. Plano Nacional de Licenças de Emissão de CO2 (PNALE) 2008-2012